Рейнджърс все още трябва да засили играта с еднаква сила, въпреки признаците на подобрения

Те се подклаждат и тъкат с малко над 0,500 от NHL през последните 10 седмици, като в същото време са спечелили тъкмо половината от мачовете си (10-9-1 ) от 5 декември, откакто сте взели последните две. Може би желаете да знаете дали това съставлява продължен миг или аномалията е била 18-4-1 на Рейнджърс, избухнал от вратата?

Отговорът съвсем несъмнено е някъде по средата.

Беше по-добре в многобоя за Сините фланелки при успеха с 5-2 над Кракен в Гардън във вторник, в сравнение с беше при триумфа с 2-1 над Капс в неделя, който беше доста по-добър от четирите следващи загуби (0-3 -1), който предхожда този.

Проблемите, които изникнаха и се ускориха през втората четвърт на сезона, бяха по-малко забележими през последните 120 минути хокей. Рейнджърс бяха по-добри с решенията си за шайби, което от своя страна ги направи по-малко уязвими към бързи удари на странни играчи след загуба. Били са по-бдителни. Дисциплината се усъвършенства.

Създаването на нескончаем напън в офанзивната зона посредством непрекъснат форчек е непрекъснат проблем. Постигането на голове от долната шестица – е, в действителност от трите линии, които нямат Артеми Панарин, Венсан Трочек и Алексис Лафрениер – беше проблем.

Това се вписва под чадъра на компликацията на Blueshirts при пет против пет, където се играят приблизително 48 от 60 минути на вечер. „ Трудност “ евентуално е доста подценяване.

Дори откакто победиха Сиатъл с 3-0 при пет против пет във вторник, Рейнджърс се подреждат на 20-то място в лигата по % маркирани голове с 49,72, като в същото време означиха 88 и дадоха 89. Те са 17-и по маркирани голове на 60:00 и 18-ти по позволени голове за 60:00.

Това, почтено казано, показва профила на балон тим, който се бори да влезе в плейофите, а не на подобен с упоритости за Купа Стенли. Независимо от това какъв брой мощна е силовата игра и какъв брой нищожно е убийството от дузпа, пет на пет всъщност постоянно е определящо. Рейнджърсите би трябвало да извърнат това.

Да, до момента в който Блейк Уилър не получи чифт в този - вторият с празна мрежа - с цел да прекъсне суша от 11 игри, долната шестица беше черна дупка на офанзивна продукция. Баркли Гудроу, Ник Бонино и Джони Бродзински са затънали в продължителни суши, до момента в който и Джими Веси, и Уил Куйл изкараха доста време без да отбележат голове.

Реалността обаче е, че Сините фланелки всъщност играха с две четвърти линии, центрирани от Бонино и Гудроу – и във вторник, Бродзински с Гудроу, изместен на крилото – откогато Филип Читил падна във втория интервал на 10-ия мач. Не би трябвало да е потрес за никого, че долната шестица е провокирана от атака.

Но ще ви шокира ли да научите, че Мика Зибанеджад е вкарал гол пет на пет единствено в четири мача, вкарвайки два един път за общо пет гола пет на пет през първите 43 мача на клуба и неговия 42?

Ще се изненадате ли да чуете, че до момента в който Крис Крейдър е вкарал осем гола в пет против пет, номер 20 е отбелязал единствено два в последните 15 мача и три в последните 21?

Така че може би главната тежест на виновността за неуспехите на клуба при пет на пет не би трябвало да се трансферира върху компрометираната долна шестица, а вместо това върху хипотетичната горна линия, чието произвеждане не е съизмеримо с фактурирането му, даже в този момент като втората единица.

Зибанеджад е минавал през сходни интервали и преди. Много пъти. Той постоянно гледа дълго на това. Целите са цели, има вяра той, без значение дали идват с идентична мощ или с преимуществото на индивида. Таблото не дискриминира.

„ Ако не вкарваме пет на пет, тогава би трябвало да го създадем по друг метод, като произвеждаме силата “, сподели номер 93 пред The ​​Post след едно от най-впечатляващите си осъществявания за сезона, в което той непрекъснато създаваше голови положения, водещи бързината. „ Би било едно нещо, в случай че бяхме минус-50, в случай че не отбелязахме гол, само че успяхме да задържим шайбата отвън мрежата и да сме плюс при пет на пет. “

Наистина, Крейдер е вкарал 29 гола за и 20 против, за водещи в тима 59,18 %. Зибанеджад имаше 26 за и 23 срещу. BFF са били дружно за 25 гола за и 19 против. Това е печелившо число.

„ Пет на пет е значим и също по този начин е най-трудният метод да вкарате гол “, сподели Зибанеджад, който удари Каапо Какко за припрян гол през втория интервал, преди шведът да бъде отхвърлен при пробив в третия интервал храна за у дома. „ Но в случай че успеем да го увеличим с % или два, нашите специфични екипи могат да извървят дълъг път. Забелязахме това в конкуренцията за финала на конференцията преди две години. ”

Играта на властта обаче може да бъде непостоянна. Сините фланелки минаха през 2-към-16 сектор в продължение на пет мача, до момента в който Трочек не означи гол за 1-0 след брилянтен взор от Панарин в 8:22 на първия интервал, откакто клубът промени образа си, премествайки Зибанеджад горе до върха и Панарин долу. По-мощна офанзива пет на пет би понижила тежестта върху PP1.

„ Мисля, че се изравнява “, сподели номер 93. „ Искаме да намерим по-добър баланс, само че въпреки всичко печелим игрите. “

Поне последните две.